Три рабочие группы, в которые были включены шесть депутатов Орского городского Совета, посетили семь орских школ, чтобы проверить, как питаются ученики. Они пришли к выводу: питание дети получают достаточное, сбалансированное, жалоб ни у них, ни у родителей, нет: проблема, выходит, надумана, на самом деле дотаций, выделяемых из бюджетов разных уровней, вполне достаточно… Однако один из народных избранников, с подачи которого, собственно, и началось обсуждение этой проблемы в СМИ, взял в руки маркер и наглядно продемонстрировал, что год назад на питание школьников уходило больше денег. Почему же теперь, когда цены на продукты так подскочили, порция еды подешевела? Вопрос интересный…
Депутаты пошли в школу
Председатель горсовета Галина Вереницина и первый замглавы Евгений Новиков
Вопрос о питании в школьных столовых был вынесен (как мы, кстати, и предполагали) в раздел «Разное». Галина Вереницина заявила, что из-за публикаций в СМИ ею было инициировано и проведено совещание с руководством городского управления образования; на этом совещании было принято решение создать три рабочие группы, в каждую из которых вошло по одному работнику УО и по два депутата горсовета. Эти группы посетили следующие городские школы:
-
Екатерина Липатова и Ергалий Желенов – школы 13 и 15;
-
Владимир Гудомаров и Сергей Бенцман – школы 4, 6 и 31;
-
Светлана Наследова и Виталий Омельченко – школы 5 и 17.
К каким же выводам пришли депутаты? Процитируем речь председателя:
В общем, никаких нарушений шестеро депутатов (тут важно уточнить: в группы попали как обычно лояльные к городской власти единороссы, так и представители оппозиционной группы «Орское народовластие») не обнаружили. Со школьным питанием все в порядке, говорить не о чем…
Урок арифметики от директора
Директор вышел не к доске, а с доской – к микрофону
Однако тут слова попросил (хотя правильней будет сказать «потребовал») Вячеслав Ращупкин, который, собственно, и поднял эту тему, дав интервью Урал56.Ру.
Сначала слова ему давать не хотели: представители «народовластия» ожидаемо проголосовали за то, чтобы выслушать его, а единороссы – чтобы не слушать («Мы не затыкаем рот, мы просто уважаем время каждого», - объяснил эту позицию Алексей Перцев), но потом Галина Вереницина обратилась к коллегам с просьбой дать-таки Ращупкину возможность высказаться. Вопрос переголосовали – и оказалось, что 12 человек «за», 6 «против», остальные 4 воздержались. В общем, в итоге Ращупкин получил возможность высказаться. К кафедре он, видимо, по учительской привычке, вышел с доской и маркером.
Предыстория
Фото, сделанное в ходе проверки в одной из орских школ
Напомним, ранее стало известно, что муниципальная доплата на питание школьников младших классов в Оренбурге составляет 5 рублей, а в Орске почти в 10 раз меньше – всего 53 копейки. Мы попросили прокомментировать это двух депутатов городского Совета.
Вячеслав Ращупкин заявил, что проблема в принципах формирования городского бюджета: Орск, как дотационный город, получает (в том числе и на питание школьников) не столько денег, сколько ему нужно, а столько, сколько даст область, и в итоге у нас сплошь и рядом происходят нарушения – например, те же школьные обеды не соответствуют нормам СанПиН.
Игорь Битнер ответил, что не так важно, сколько денег потрачено на обед, важно. Чтобы он был питательным и вкусным. А в орских школах при меньшей стоимости порции она намного больше и калорийней.
Затем к дискуссии присоединилась Лариса Кайдашова, директор Комбината школьного питания (эта организация обеспечивает питание 11 школ Орска). Она указала на то, что вес и калорийность порции не являются показателями качества – и то, и другое достигается благодаря дешевым углеводам (крупы, макароны), в то время, как детям для гармоничного развития необходим в первую очередь белок (мясо, рыба, творог) и витамины (фрукты). Кроме того, она сказала, что ни директора школ, ни предприниматели не определяют объемов финансирования, но контролирующие органы за все нарушения наказывают именно их – и они становятся заложниками ситуации. Вскоре после этого прокуратура организовала проверку в отношении «Комбината школьного питания».