Бузулукский бор
Учреждение Дня Бузулукского бора
Законопроект об утверждении в Оренбургской области Дня Бузулукского бора внесли в Законодательное собрание сразу три фракции — ЛДПР, КПРФ и «Справедливая Россия». Это произошло «на волне» принятия решения об учреждении Дня Урала, который был инициирован губернатором Юрием Бергом.
Однако если День Урала приняли с небольшими разногласиями по поводу даты, когда его нужно праздновать, то День Бузулукского бора рекомендовали отклонить на очередном заседании регионального парламента.
Позиции Минкультуры, Минлесхоза и аппарата губернатора
Минкультуры и Минлесхоз в своих заключениях к законопроекту не выразились против учреждения праздника. У Минлесхоза «замечаний и предложений не имеется», а Минкультуры не имеет возражений в рамках своей компетенции.
Против появления нового праздника выступил аппарат губернатора и правительства Оренбургской области. В заключении за подписью вице-губернатора Дмитрия Кулагина говорится, что праздник будет дублировать на территории области мероприятия по сохранению бора, а именно — День заповедников и национальных парков (11 января) и день образования национального парка «Бузулукский бор» (2 июня).
— Стоит отметить, что ежегодно ФГБУ «Национальный парк “Бузулукский бор”», природоохранные организации, экологи и лесничества организуют просветительские и образовательные мероприятия с участием органов государственной власти и местного самоуправления Оренбургской области, направленные на сохранение природных богатств Бузулукского бора, приуроченные к празднованию «Дня заповедников и национальных парков» и дня образования ФГБУ «Национальный парк “Бузулукский бор”», — говорится в заключении аппарата правительства.
Минприроды назвал работу по сохранению бора «достаточной и результативной»
Однако куда более спорные утверждения содержатся в заключении Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений за подписью министра Константина Костюченко.
Ведомство не поддерживает законопроект о введении праздника по нескольким основаниям. Первая причина связана с тем, что по проблемам Бузулукского бора до сих пор идут дискуссии.
«Несмотря на многолетнюю историю вопроса, единого мнения специалистов нет ни по одному из проблемных направлений функционирования экосистем национального парка», — говорится в заключении Минприроды.
Во-вторых, по мнению ведомства СМИ лоббируют интересы «направления деятельности» и в привлечении дополнительного внимания к проблемам бора нет необходимости:
«СМИ, политические и общественные объединения, в свою очередь, используют это для подготовки материалов и продвижения проектов, направленных, в первую очередь на самопиар структур, лоббирующих то или иное направление деятельности. Таким образом, в привлечении дополнительного внимания общественности к проблемам бора нет никакой необходимости».
В качестве остальных причин, по которым дается отрицательное заключение, также указываются проводимые на территории бора экологические акции.
В конце своего письма Минприроды и вовсе отмечает, что эколого-просветительская работа, которая проводится в области для сохранения национального парка «является достаточной и результативной».
«Учреждение дополнительного областного праздника — Дня Бузулукского Бора, станет дублирующим событием, не окажет значительного влияния на привлечение внимания населения области к вопросам сохранения бора и тем более, не станет инструментом для решения его проблем», — говорится в документе.
