Царская семья. Скульптор Зураб Церетели
«Матильда» имеет очень скромное отношение к истории
Нашумевший еще до премьеры фильм «Матильда» имеет очень скромное отношение к истории государства Российского (помимо, конечно, каких-то знаковых моментов фильма — самой истории любви, крушения поезда с царской семьей, трагедии на Ходынке). Картина Алексея Учителя напоминает диснеевскую сказку, правда, с именами реально существовавших людей и декорациями Петергофа и других шикарных петербургских дворцов. Этакий приквел к мультфильму «Анастасия» Дона Блута и Гэри Голдмана 1997 года.
Николай II и балерина Матильда Кшесинская. Фото: культурология.рф.
Стоит ли идти?
Если вы хотите посмотреть красивую историю любви и предательства цесаревича и балерины, однозначно да. Если же вы ожидаете увидеть «соответствие историческим реалиям», нет. Здесь больше подойдет не «основан на реальных событиях», а снят «по мотивам». Но ведь режиссер и не обязан удовлетворять членов исторических обществ.
Для поклонников советского видения эпохи Николая II
Коронация Александры Федоровны
Если же вы поклонник советского видения эпохи Николая II, то вам должны прийтись по вкусу и обмороки мягкотелого и слабохарактерного Ники, а также столь явный немецкий след в развале династии Романовых.
Но только ли Николай II виноват в событиях первой четверти XX века? Он ли виноват в Ходынке (в фильме, правда, только коронованный монарх запускает фейерверк над полем с тясячами погибших)? Он ли виноват в гибели династии Романовых? У каждого на эти вопросы свои ответы.
Финал фильма пропитан мыслью, что именно Николай II ошибся в выборе пути: режиссер как будто наталкивает нас на мысль, что будущее России могло быть совсем другим, если бы Ники разрешили остаться с Матильдой, а не заставили быть государем.
PS Урал56.Ру:
Мы не пожалели, что сходили.
