20 мая 2019 • Пн • 04:24
$ 64.63 € 72.25
Сейчас:
+5°C
Утром
+6°C
Днем
+11°C

Как орские депутаты оценивают годовой отчет главы города?

Двенадцать ответов на один вопрос

3286
08.02.2019 Область

Глава города и председатель Совета

В Орске горячо обсуждается отчет главы города Андрея Одинцова за 2018 год, опубликованный на сайте Совета депутатов. Многие орчане критикуют этот документ. Но как его восприняли люди, которым он, собственно, и адресован – муниципальные депутаты? Из 24 человек прокомментировать ситуацию согласились двенадцать. 

Как ни удивительно, полностью одобрять документ не стал ни один из них – кто-то заявил, что доклад слабый, но, вероятно, он будет еще переработан, кто-то разнес его в пух и прах. Но некоторые предпочли говорить не о докладе, а о работе главы и его команды. И тут мнения оказались разными: от резко-негативных до восторженно-позитивных. 

 

Такой доклад нам не нужен

Три депутата без обиняков заявили, что доклад их не устраивает. Кто-то критиковал его жестче, кто-то – мягче, но все же…

 — Доклад начинается со слов про ранее принятую концепцию развития города. Ее давно пора пересматривать, это просто «вода», и основывать на ней доклад – неправильно, я считаю. Много говорится о том, сколько миллиардов крупные предприятия вложили в модернизацию своего оборудования. Но при чем тут муниципалитет и глава? Не понимаю. Или вот перечисление, в каких бизнес-форумах чиновники участвовали. А результаты-то какие? Были заключены контракты, средства в город привлечены? Ни слова. И про то, как собираются молодежь в городе удерживать, ничего не говорится. Ну и в целом – ни слова негатива, ни слова критики. Как будто в брежневские времена… Меня это не устраивает.
Светлана Антипова, округ №14
 
 — В отчете отражены только более-менее положительные моменты, а отрицательные вообще не упоминаются. Но проблемы-то есть, они остаются. Вот, например, все красиво расписано: столько-то у нас трамваев, столько-то автобусов… А по факту? У нас есть предприятие, которое вот-вот разорится, и жалобы населения на качество обслуживания. Много проблем и в социальной сфере, и в ЖКХ. Экология у нас какая? Город весь 2018 год задыхался! Обо всем этом речи в докладе вообще не идет. Оценивать там, в докладе этом, просто нечего.
Антон Зудилов, округ №20

 — Я считаю, что такой отчет должен отображать работу всей администрации, а не приводить какие-то отдельные красивые цифры. Я бы посмотрел данные о работе муниципальных организаций и учреждений – трамвайного управления, например. Мы знаем, что ситуация там очень плохая, но не понимаем, как глава и его администрация планируют из этой ситуации выходить. Вообще, именно этого очень не хватает – планов, перспектив. Я, как депутат, хочу понимать, каким глава видит будущее города, но доклад этого понимания не дает.
Вячеслав Ращупкин, округ №19

 

Доклад слабый, но это поправимо

Еще три депутата признали: да, доклад имеет очень существенные недостатки. Но он еще может быть (и наверняка будет) исправлен.

 — Считаю, что отчет сухой, недоработанный, он не отражает многие моменты городской жизни. У нас много проблем, которые муссируются в том числе и в СМИ, они в документе не отражены. Нет анализа, нет ответов на вопросы, которые волнуют многих орчан. Понятно, что не все у нас зависит от главы, но он должен, я считаю, давать оценку всему происходящему. Этого в нынешнем тексте документа, к сожалению, нет. Доклад нужно еще дорабатывать, и уже потом мы будем рассматривать на заседании горсовета.
Игорь Битнер, округ №10

 — Этот отчет в его нынешнем виде, я считаю, сырой. Он не готов, его нужно переделывать. Вопросов по нему у меня возникает много. Но думаю, что к заседанию комиссии он будет исправлен, поэтому сейчас комментировать в деталях этот первоначальный вариант не хочу. Давайте поговорим после.
Александр Рагузин, округ №25

 — Я считаю, что сначала нам нужно с главой пообщаться, и потом уже оценивать. Отчет – он ведь на бумаге, а на бумаге у нас, как вы и написали, всегда про победы. Каждое подразделение администрации, когда готовит информацию по своему направлению, хочет свою работу преподнести в лучшем свете. А вот про беды разговор пойдет на заседаниях комиссий. Они начнутся на следующей неделе. Думаю, на заседании горсовета 21 февраля все будет совсем иначе. Давайте тогда послушаем и будем делать выводы. А пока судить рано.
Владимир Кузнецов, округ №7 

Вместо оценки доклада – оценка работы

Еще шестеро депутатов заявили, что доклад – это, по сути, формальность, мало ли что там написано… 

Однако от себя заметим, что это не совсем так: если отчет признается неудовлетворительным, это будет иметь серьезные юридические последствия. 

В частности, в статье 56 Устава Орска сказано: «Основаниями для удаления главы города Орска в отставку являются... неудовлетворительная оценка деятельности главы города Орска городским Советом по результатам его ежегодного отчета перед городским Советом, данная два раза подряд». 

Так что думать о бумажках свысока, наверное, все-таки не стоит… 

Впрочем, в прошлом году глава, пусть и не без труда, получил троечку, то есть «удовлетворительно», так что пока 56-й статьи можно не бояться.

Итак, следующие 6 мнений разделились так: один депутат оценил работу Одинцова резко отрицательно, один ответил уклончиво, а четверо однозначно выступили в защиту главы.

 — Если честно, отчет еще не изучал. Но вообще, чисто философски… В городе или хорошо, или есть в нем проблемы. И никак это от отчетов не зависит. Горожанам что важно? Чтобы снег был убран, чтобы мусор вывозился и так далее. А отчеты – ну, я к ним скептически отношусь. Вот если оценивать работу городской администрации – считаю, что она есть, но явно недостаточная, очень многие вещи у нас в Орске делаются не вовремя и не во всех районах. Вот это нужно исправлять и об этом думать.
Владимир Коган, округ №16

 — У команды главы Орска есть понимание всех городских проблем. Это самое важное. И команда ищет пути их решения. Возьмем, к примеру, уборку снега. В этом году в город пришли четыре новые коммунальные машины для уборки дорог. Впервые за последние лет 8 в городе появилась новая техника. При Одинцове для уборки дорог от снега начали использовать не только горную пыль, но и песок, и реагенты. То есть вопросы решают, и это видно. А ведь мы, депутаты, срезали с коммуналки 15 миллионов рублей, отдали эти деньги в районы, и, по сути, получили недофинансирование. Что касается ситуации на предприятиях, то это не вотчина главы. Они все частные. Главная задача главы – это выполнение майских указов президента. Хочется отметить и парк Строителей. Это один из примеров грамотной работы главы города по освоению федерального финансирования.  Благодаря этому, парк получил еще 73 миллиона на новый этап реконструкции. Что касается проекта отчета – то это все лирика, это просто текст. На городские проблемы и у Андрея Одинцова глаза не закрыты.
Александр Чернышов, округ №9

 — Считаю, что человек не подготовлен к работе на такой ответственной должности. К сожалению, за 2 года Одинцов не научился работать на благо города и орчан. Если оценивать в сравнении с прежними руководителями Орска, с которыми мне приходилось работать – Томиным, Легаевым, Францем, Тарасовым, Черноусовым, Бергом – то Одинцов, конечно, самый слабый. Очень зависимый, выполняет бездумно команды сверху; для общественности и СМИ закрыт… Он, может, мог бы быть исполнителем в какой-то команде, но для такого поста не подходит. В его пользу могу сказать только, что все его промахи зависят от непрофессионализма, а не от злого умысла.
Павел Коровин, округ №11

 — Я считаю, что надо признать работу главы удовлетворительной. Отчет в любой форме может быть написан. Но самое главное, я вижу, как глава и его команда работают. Да, сильный снегопад с резким перепадом температуры превратил снег в лед, образовалась колейность, которую до сих пор не могут снять. Но смотрите, как работает вся техника! Ночью едешь – работают машины, тракторы. Природа преподала урок. Самое главное, чтобы были сделаны правильные выводы. В целом администрация работает в высоком темпе, справляется. К сожалению, на частные предприятия глава не может повлиять, сказать им не закрываться, работать. Но многие ставят в вину властям города и области, что закрывается какой-то завод, это несправедливо. А так, все работает, все обеспечивается, дороги делаются. Бюджет города растет. Поэтому, когда говорят, что у нас умирающий город, я с этим не могу не согласиться. Я не вижу каких-то поводов, чтобы ставить главе оценку «неудовлетворительно».
Ергалий Желенов, округ №6

 — Доклад я еще не читал, потому что нахожусь в больнице… Но не по докладу, а по работе главы выскажусь. Есть довольные, есть недовольные, всем же не угодишь… Люди вправе оценивать, это нормально. Но работа же ведется, работа делается. Мое мнение – глава на рабочем месте, он работает, старается. Что-то получается, что-то не получается. Может, команда слабая, может, неопытная, еще только шишки набивает. Но глава работает. У меня слов осуждения в его адрес нет.
Курмамбай Кумакбаев, округ №2

 — В рамках моей работы с главой города, с главами районов я вижу результаты. Например, в 2018 году была решена старая проблема пешеходной зоны в школу № 5 благодаря совместной работе депутатов, предпринимателей и главы города. Также прошло несколько совещаний, на которых обсуждалась проблема водоснабжения в поселке Привокзальный. Летом там с водой есть проблемы. Благодаря Андрею Одинцову достигнуты определенные договоренности. Возьмем еще парк Строителей. Там также проделана колоссальная работа. Я участвовал в комиссиях по реализации проекта, я видел работу (в том числе и работу команды главы) изнутри. Еще один показатель работы Андрея Одинцова — это городские МУПы. Например, МУП «Теплосети» и «Водоканал» в том году проработали без срывов и аварийных ситуаций. Это тоже заслуга главы и руководства организаций. Но это все не значит, что проблем в городе нет. Они есть, и их много. Самое главное, что они решаются.
Алексей Перцев, округ №23

Итак, мы получили 12 комментариев – то есть так или иначе мнение высказала ровно половина депутатского корпуса.

Владимир Литвинюк, Елена Бадаева и Сергей Липатов давать комментарии отказались, поскольку еще не успели вдумчиво изучить текст доклада.

До Василия Козупицы, Владимира Харитонова, Владимира Щурина, Светланы Наследовой, Натальи Полянских, Виктора Франца, Сергея Ястребцева и Оксаны Гельмель нам дозвониться не удалось.

Сагындык Узакбаев ответить на вопрос не может по понятной причине (он находится в следственном изоляторе).

Контакт с редакцией

Сервис комментирования материалов сайта Ural56.Ru не является частью сайта Ural56.Ru, а предоставлен сервисом hypercomments.com. При размещении комментария редакция сайта в целях Вашей безопасности просит не размещать персональные данные, а при их размещении ознакомиться с политикой конфиденциальности сервиса hypercomments.com, поскольку обработка персональных данных осуществляется сервисом hypercomments.com самостоятельно. *

Опрос

Какой парк в Орске благоустраивать в 2020 году?

Календарь материалов

Май
2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
21
22
23
24
25
26
27
28
30
31


Подпишитесь
на наш Telegram

Подпишитесь на нашу
email-рассылку


дфм
17 мая в Орске отключат свет 14 мая в Орске отключат свет 14 мая в Оренбурге отключат воду 13 мая в Орске отключат свет Перейти в раздел