Будет ли сквер на месте сгоревшего квартала в историческом центре Оренбурга?

Так поясняет и автор вместе с Верой Арнгольд - концепция сквера очень условна и цель этой работы не сделать жизнеспособный проект, а привлечь внимание к теме.

Видимо поэтому в концепции отсутствует объект культурного наследия по пер. Южному - по мнению инициативной группы окн не стоит восстанавливать, не учтены кадастровые границы участков - под территории общего пользования смело отрезаются земли собственников и жителей, проживающих до пожара на этом месте, и напрочь отсутствует даже укрупненное понимание о стоимости реализации.

Это все о, что видно невооруженным глазом. А если посмотреть глазами архитектора, то можно еще и увидеть, что согласно генплану города, на этом участке возможно размещение только 3-4-х этажных строений. Ну, а если смотреть глазами борцов за сохранность исторического наследия, то можно было бы вспомнить про важность сохранения уникального ядра города, а именно про парцелляцию исторических кварталов и их функцию как места жительства.

Резюмируя, скажу следующее- каждый город имеет градостроительные документы, а каждый участок имеет собственника. И пока никто из собственников не изъявил желание изменить назначение своего участка с жилого на рекреационное, говорить о сквере просто не имеет смысла.