В Оренбурге адвокату Наталье Шараниной избирали меру пресечения

В ночь с 13 на 14 февраля в Ленинском районном суде Оренбурга прошло заседание по избранию меры пресечения в отношении адвоката Натальи Шараниной. Суд не согласился с ходатайством следствия и оставил в силе меру пресечения в виде подписки о невыезде. Напомним, ее  обвиняют в даче взятки в размере 450 тысяч рублей через посредника Валерию Бодашко для того, чтобы стать адвокатом. По версии следствия, таким образом она хотела сдать квалификационный экзамен.

Позиция следователя и прокурора

Следователь попросил изменить меру пресечения в виде подписки о невыезде на домашний арест с запретом на общение с кругом определенных лиц и запретом на использование телефона и Интернета. Следователь СК РФ в зале суда предъявил дополнительные материалы оперативно-розыскной деятельности. В ходе обсуждения стало известно о том, что некий врач записал видеозапись с Натальей Шараниной. Адвокаты попросили эти материалы не приобщать к делу. Более того, один из защитников выразил мнение, что за такое «дают в морду». Сама Шаранина заявила, что это провокация со стороны медработника. Суд, рассмотрев мнения сторон, приобщил дополнительные материалы. Затем судья и стороны по делу заслушали и посмотрели эти материалы.

Позиция Шараниной и ее адвокатов

В ходе заседания Наталья Шаранина заявила, что под давлением следствия ранее дала недостоверные показания. Она заявила, что не нарушала условия ранее назначенной меры пресечения - подписка о невыезде. Также она сообщила, что не выступала в сговор с другими фигурантами дела. И заявила о наличии заболеваний и необходимости работать, поэтому попросила не менять меру пресечения.
 
Адвокаты Натальи Шараниной заявили, что следствие незаконно добыло аудиозапись и видеозапись разговора, связанного с их подзащитной. Сторона защиты утверждает, что эти материалы не должны учитываться судом. Адвокаты во время своего выступления заявили, что изменение показаний их подзащитной не должно влиять на меру пресечения. Оба адвоката попросили не менять меру пресечения и оставить в силе подписку о невыезде.

Решение суда

Суд не согласился с ходатайством следствия и оставил в силе меру пресечения в виде подписки о невыезде.