19 мая 2022 • Чт • 23:53
$ 63.56 € 66.61
Сейчас:
+8°C
Днем
+15°C
Вечером
+13°C

Адвокаты Виктора Иоаниди уверены, что следствие не смогло доказать его вину

Андрей Локомотив, Урал56.Ру
16.02.2017
4313

Суд по делу о заказном убийстве в Оренбурге, 16.02.2017

Сегодня, 16 февраля, в Ленинском районом суде Оренбурга состоялось очередное заседание по делу Виктора Иоаниди. Сторона защиты уверена, что следствие не смогло доказать вину подсудимых.

На сегодняшнем заседании в рамках судебных прений прошло выступление стороны защиты Виктора Иоаниди и Бориса Лушникова. Два адвоката Виктора Иоаниди и адвокат Бориса Лушникова выступали более трех часов. Защитники первого считают, что сторона обвинения не смогла доказать вину их подзащитного и требуют признать его невиновным. По их мнению, сторона обвинения совершила ряд процессуальных нарушений.

 — Никакой материальной заинтересованности или иной выгоды от устранения предпринимателя Давидова наш подзащитный — Виктор Иоаниди — не имел. Они не были знакомы, их бизнес-интересы не пересекались. Связывать убийство с проектом логистического центра абсурдно. Сторона обвинения представила показания 11 свидетелей, но только в той части, которая выгодна следствию, – считает адвокат подсудимого Виктора Иоаниди Лапшин.

По мнению стороны защиты, один из возможных соучастников преступления, Станислав Муравьев, в суде и во время следствия дал ложные показания. Следствие считает, что Муравьев должен был быть посредником между заказчиком и исполнителем заказного убийства.


Суд по делу о заказном убийстве в Оренбурге, 16.02.2017

Также адвокат Виктора Иоаниди высказал мнение, что в показаниях свидетелей очень много неточностей, нестыковок, противоречий и фальсификации.

 — Сторона защиты считает, что на Журата Давидова действительно готовилось заказное убийство, и ему предстояла тяжелая участь, если бы в дело не вмешались правоохранительные органы. Факт подготовки к заказному убийству подтверждается множеством собранных по делу доказательств. Но доказана ли вина Виктора Иоаниди в том, что он является заказчиком этого преступления? Для защиты и остальных участников процесса ответ очевиден — не доказана. Проведенное судебное разбирательство подтвердило, что расследование было некачественным, доказательства противоречивы, а в материалах дела присутствуют откровенные фальсификации и подтасовки фактов, – сказал адвокат Лапшин.

Также адвокат Виктора Иоаниди акцентировал внимание суда на то, что в ходе следствия стороной обвинения так и не был использован полиграф, с помощью которого можно было установить, насколько правдивы показатели свидетелей и обвиняемых.

В конце своего двухчасового выступления адвокат Виктора Иоаниди сообщил, что у его подзащитного повторно выявлено онкологическое заболевание.

Суд принял решение заслушать реплики сторон и последнее слово обвиняемых запланировано га 21 февраля, а уже на следующем заседании будет оглашен приговор.



Новости быстрее, чем на сайте, в нашем Telegram. Больше фотографий и комментариев в нашей группе ВКонтакте.

Контакт с редакцией
Андрей Локомотив
Урал56.Ру
16.02.2017 Область

Календарь материалов

Май
2022
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


Подпишитесь
на наш Telegram

Подпишитесь на наш канал в Viber

9 октября в Орске отключат свет 8 октября в Орске отключат свет 4 октября в Орске отключат свет 3 октября в Орске отключат свет Перейти в раздел