17 февраля 2020 • Пн • 23:34
$ 63.45 € 68.77
Сейчас:
-12°C
Вечером
-14°C
Ночью
-10°C

На ЮУМЗ и администрацию подали в суд из-за перепланировки

Анна Вандыш, Урал56.Ру
13.05.2016
6044
Дом по переулку Музыкальный, 12

 Продолжение:
Суд обязал ЮУМЗ снести незаконно пристроенный балкон

18 мая в Ленинском суде Орска состоится заседание по делу Южно-Уральского машиностроительного завода. Судебный процесс связан с перепланировкой трехкомнатной квартиры на втором этаже в доме №12 по переулку Музыкальный, которая находится в собственности предприятия. Итог работ не был продемонстрирован комиссии, а ООО «Коммунальщик-Сервис» утверждает, что повреждена плита перекрытия. Ответчиками выступают ЮУМЗ, администрация Орска, Комитет по управлению имуществом и жильцы дома.

Ранее в редакцию сайта Урал56.Ру обратился бывший работник предприятия, который заявлял, что перепланировка квартиры, которая велась с нарушениями, привела к разрушению перекрытий многоквартирного дома. Судя по документам, разрешение на работы «в соответствии с представленным проектом» было подписано 1 октября 2015 года бывшим первым заместителем главы Орска Василием Козупицей.


Документы о согласовании перепланировки квартиры №10
в доме №12 по пер. Музыкальному


По словам очевидцев, в квартире проживал бывший генеральный директор ЮУМЗ Александр Сарбаш (он возглавлял предприятие с февраля 2015 года по февраль 2016 года — прим. ред.).

Александр Сарбаш
Александр Сарбаш

Жильцы одной из квартир дома №12 рассказали, что в конце лета 2015 года к ним приходили сотрудники предприятия.

 — Первоначально речь шла о перепланировке. Говорили, что будут переделывать туалет и вход на балкон. Однако когда подписывал документы, не читал их. Соседи начали поднимать шум, когда в квартире вынесли балкон. Возмущения, к сожалению, ни к чему не привели. Судя по всему, нарушение планировки привело к повреждению плиты. Недавно там и шов на стене разошелся. Теперь же мы, жильцы дома, идем как соответчики, как соучастники... А ведь бумагу со сбором подписей никто не видел, – пояснил мужчина.


Балкон на втором этаже дома по пер. Музыкальный, 12

В распоряжении редакции оказалось заключение, подписанное главным инженером предприятия Сергеем Каманцевым. Оно адресовано начальнику УЖКХ администрации Орска Максиму Климонтову. В документах указано, что «для обеспечения механической безопасности балкона, восстановления несущей способности конструкции и возможности дальнейшего продолжения работ по перепланировке балкона» необходимо выполнить некоторые мероприятия. Среди них — установка под несущими конструкциями металлического каркаса балкона разгружающих стоек с применением клиньев и пластин.

Администрация утверждала перепланировку,
а не реконструкцию?


Корреспонденты Урал56.Ру с официальными запросами обратились в пресс-службу ЮУМЗ, прокуратуру Октябрьского района города, к заместителю главы Орска Артему Регентову, а также передали документы лично главе Орска Сергею Сухареву.

В письме за подписью Артема Регентова сообщалось, что администрация Орска в октябре 2015 года действительно согласовала перепланировку квартиры. «В соответствии с ЖК РФ собственник жилого помещения обязан после проведения перепланировки организовать приемочную комиссию для приемки работ и подписания акта, который должен быть в последующем утвержден постановлением администрации. Однако собственник квартиры №10 не организовал приемочную комиссию и не предъявлял квартиру для сдачи в эксплуатацию. В связи с этим не предоставляется возможным утверждать, что работы выполнены в соответствии с проектом», указано в ответе. В администрации обещали, что совместно с представителями комитета архитектуры и градостроительства будет организован комиссионный осмотр квартир, где образовались трещины.


Ответ Урал56.Ру от прокуратуры Октябрьского района

В прокуратуре Октябрьского района информацию об обращении жителей по вопросу законности проведения перепланировки подтвердили, пояснив, что региональная Государственная жилищная инспекция в ходе внеплановой проверки выявила нарушения.

ЮУМЗ уже пытался узаконить реконструкцию

12 мая Урал56.Ру вновь запросил официальные комментарии в связи с судебным заседанием.

 — У ОАО «МК ОРМЕТО-ЮУМЗ», как у собственника квартиры, был проект перепланировки. Его предприятие предоставило в администрацию. Проект был утвержден. Однако помимо перепланировки была дополнительно проведена и реконструкция помещения. ЮУМЗ в судебном порядке пытался узаконить реконструкцию. Вместе с этим управляющая компания ООО «Коммунальщик-Сервис» из-за повреждения плиты перекрытия (которая является общедомовой собственностью) подала иск к собственникам жилья. Среди них — и администрация города, так как в доме есть квартиры, находящиеся в муниципальной собственности. Судья Ленинского районного суда объединил два дела в одно производство. Предмет иска — приведение конструкции в первоначальное состояние. Проект перепланировки не является поводом этого заседания, — пояснил начальник Управления по связям с общественностью администрации Орска Алексей Хабаров.

В пресс-службе ЮУМЗ, куда запрос был отправлен еще пять месяцев назад, от комментариев предпочли воздержаться.

Сервис комментирования материалов сайта Ural56.Ru не является частью сайта Ural56.Ru, а предоставлен сервисом hypercomments.com. При размещении комментария редакция сайта в целях Вашей безопасности просит не размещать персональные данные, а при их размещении ознакомиться с политикой конфиденциальности сервиса hypercomments.com, поскольку обработка персональных данных осуществляется сервисом hypercomments.com самостоятельно. *

Анна Вандыш
Урал56.Ру
13.05.2016 Область

Опрос

Какой парк в Орске благоустраивать в 2021 году?

Календарь материалов

Февраль
2020
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29


Подпишитесь
на наш Telegram

Подпишитесь на нашу
email-рассылку


9 октября в Орске отключат свет 8 октября в Орске отключат свет 4 октября в Орске отключат свет 3 октября в Орске отключат свет Перейти в раздел