Оренбургский правозащитник о позиции Григория Иночкина: - Если бы у депутата получали признательные показания «всеми методами», в скольких преступлениях он оказался бы готов сознаться?

Юрист Комитета против пыток Тимур Рахматулин на своей странице в Facebook прокомментировал позицию депутата Заксоба, руководителя фракции «Российская партия пенсионеров за социальную справедливость» Григория Иночкина на счет пыток в отношении задержанных, обвиняемых в совершении преступлений. 

Напомним, накануне после доклада начальника УМВД РФ по Оренбургской области Алексея Кампфа депутаты поспорили на тему пыток. Депутат Заксоба, лидер фракции ЛДПР Максим Щепинов выступил против насильственных действий в отношении задержанных, а вот Григорий Иночкин выразил иное мнение на эту тему, сказав, что в такой борьбе все методы хороши. 


Тимур Рахматулин посчитал, что депутату нужно быть аккуратнее со словами, ведь он представитель органов власти. Кроме того, правозащитник поразмышлял над тем, стал бы депутат признаваться в совершении преступлений, если бы пытки применяли по отношению к нему.


То есть, швабра в анальное отверстие, пакет на голову, электрические провода к чувствительным местам - все методы хороши для получения признательных показаний. Вот мне интересно, если бы у депутата получали бы признательные показания «всеми методами», в скольких преступлениях, к которым он не причастен, он оказался бы готов сознаться?

P.S. И, конечно, настоящей публикацией я ни на что не намекаю, и ни к чему не призываю (разве что депутата Иночкина быть осмотрительней в словах, ведь депутат же)

Пост Тимура Рахматулина в  Facebook