Фонд модернизации ЖКХ Оренбургской области опровергает информацию о том, что генеральный директор организации Олег Панькин считает, что в протечках крыш после капитального ремонта виноваты не подрядчики, а жильцы домов, которые утверждали проекты реконструкции. Его слова приводил ГТРК «Оренбург», однако информация оказалась искажена.
По данным пресс-службы фонда, все дома, о которых идет речь в сюжете, были накрыты крышами до новогодних каникул, тогда же был уложен и утеплитель, а «установка ограждений на тепло и защиту от протечек не влияет».
Также не соответствует действительности и то, что подрядчики отказываются брать на себя ответственность, так как «по показанным домам, где работы проводились в 2020 году подрядчики ответственности с себя не снимают».
А вот, как складывается ситуация по дому №8 на улице Кирова.
Ремонт в показанном далее доме проводился еще в 18 году. Работы 2 года назад были завершены, приняты соответствующими службами, экспертными комиссиями и жителями. Крыша была разморожена в последующие годы в процессе эксплуатации. Это подтверждено результатом независимой экспертизы. В этом фонд разбирался вместе с жителями. Направлялись претензии подрядчику. Но экспертиза доказала, что разморозка произошла не по вине подрядной организации.
Если же говорить о кусках изоляции, которые висят под крышей, то это «не результат работы подрядчика».
Также в фонде опровергают заявление, что они обвинили жильцов в утверждении проекта без утеплителя и водостоков.
...Их отрезали эксперты для проведения экспертизы по требованию собственников. Воздух на крыше должен гулять. Чердачное пространство должно быть прохладным. Это не полностью герметичное помещение. Причем собственники с экспертизой в итоге согласились. И приняли решение доделать крышу по первоначальному проекту. Эти работы были отторгованы. В ближайшие дни на крышу выходит новая бригада. В 2017 году при утверждении проекта собственники отказались от вывода фановых труб, утепления и системы водоотвода, чтобы не повышать минимальный тариф. Проектная организация предупреждала, что объем недостаточный и крышу придется тщательно чистить.
Именно экспертиза, а не Фонд ЖКХ дала заключение о том, что управляющая компания, а не жители, неправильно эксплуатировала кровлю. Об этом в синхроне говорится. Корреспондент ГТРК «Оренбург» подала информацию, что Фонд обвиняет людей. Такой подачей материала корреспондент ставит Фонд и собственников в позицию конфликта, хотя специалисты фонда работают в интересах людей и добивались призвать к ответственности подрядную организацию. Экспертиза же показала обратное.