Сегодня сторона защиты представила заключение экспертов из Санкт-Петербурга по экспертизе, которая используется в рамках уголовного дела в отношении Ибрагимовой, Андрющенко и Сытниковой.
Два эксперта выразили мнение, что эксперт Ольга Асенова – замдиректора ФГБУ «Оренбургская лаборатория судебной экспертизы» Министерства юстиции РФ, допустила ряд ошибок и выбрала неверный подход для проведения экспертизы.
Вывод экспертов:
—Заключение Асеновой является недостоверным и необоснованным из-за большого количества факторов, влияющих на итоговые выводы.
Адвокат Александры Сытниковой представлял почти полтора часа это заключение. Один из главных выводов — что эксперт выбрала неправильный подход; по мнению специалистов, нужно было использовать затратный подход.
Напомним, эксперт Ольга Асенова произвела экспертизу на основе сравнительного подхода. В рамках экспертизы она направила запросы в различные проектные организации и узнала стоимость работ по аналогичному техническому заданию. По итогам ответов из разных проектных организаций она пришла к выводу, что стоимость контракта № 10 была завышена на 76,4 млн рублей, а стоимость контракта № 18 — на 19 млн рублей.
