
Денежные купюры. Фото из архива
Он заявил, что именно он и его мать фактически занимались воспитанием и обеспечением ребенка. В подтверждение мужчина предоставил документы об оплате школьного питания, спортивных секций, покупке одежды и переводах денежных средств бабушке. Однако в указанный период мальчик проживал как у бабушки, так и у матери. Сам ребенок подтвердил, что мама участвует в его жизни.
Также суд отметил, что официального изменения места жительства ребенка не было, а обращения в органы опеки со стороны бабушки не поступало.
Предоставленные документы суд не признал достаточными для подтверждения факта исполнения алиментных обязательств. Было указано, что переводы бабушке не являются бесспорным доказательством того, что деньги действительно шли на нужды ребенка. В итоге суд отказал в удовлетворении иска. Вместе с тем истцу разъяснили, что он может обратиться к судебному приставу с заявлением о зачете произведенных выплат, приложив подтверждающие документы.