Работы на дамбе в Орске
Известиям он рассказал, что выступал судебным экспертом в деле о строительстве дамбы еще 10 лет назад.
В процессе проведения мной экспертизы, было установлено, что имеются нарушения в объемах строительства, в объемах работ. То есть, говоря простым русским языком, на бумаге объемы были выполнены, по факту объемов не было. То есть, нарушения были, как при строительстве дамбы, так при составлению сметной документации. Акты выполненных работ были составлены с нарушениями. Мною это было установлено.
О каком именно судебном деле идет речь, Олег Дюкарев, уже не вспомнил. Отвечая на вопрос о том, что верно ли, что дамбу прорвало из-за ошибок строительства, эксперт ответил:
Да, я это говорил в тринадцатом году и на судебном заседании. Я, к сожалению, не помню, кто был истцом, кто был ответчиком, потому что я выступал в данном судебном процессе, как независимый эксперт. Судом была назначена судебная экспертиза, и судебную экспертизу делала Оренбургская организация ну которая имеет соответствующие документы.
Урал56.Ру приводил факты о строительстве дамбы тут.
Мы выяснили, что деньги (суммы разнятся, от 870 до 923 млн рублей) на это были потрачены из федерального бюджета. ГУП «Облжилкомхоз» был заказчиком, а ООО «Спецстрой-3» – подрядчиком. Федеральная служба финансового надзора выявила факт нарушения порядка расходования бюджетных средств при исполнении контракта, из-за чего не достигнуты показатели результативности по строительству объекта.
В 2014 году Финансовый надзор выдал предписание «Облжилкомхозу», чтобы компания приняла меры по возврату с подрядчика «Спецстрой-3» необоснованно израсходованных денежных средств. Предписание было основано на проведенной в ходе проверки экспертизы, которая установила обстоятельства необоснованного расходования денежных средств (оплата работ, которые в реальности не выполнялись). Речь шла о сумме 51,2 млн рублей.
ГУП «Облжмлкомхоз» не согласился и оспорил предписание службы. Суды встали на сторону ГУПа и признали предписание Финнадзора незаконным. Возможно именно об этом судебном заседании и говорил Олег Дюкарев.
По факту проведения экспертизы оренбургской организацией, которую привлек суд, этой организации и теми экспертами, ими было озвучено, что дамба построена правильно, что нарушений финансирования и в объемах строительства не было. Суд принял решение по той судебной экспертизе. Оспаривать или осуждать решение суда я не имею компетенции, не имею права. Раз суд арбитражный Оренбургской области решил так, ну значит так оно и есть. Но на сегодняшний день я говорю, что я был прав, что моя экспертиза верная, что все, что я установил во время проведения экспертизы было верным. И к сожалению, моя правота подтверждается сегодняшними событиями, когда пострадало очень много людей, их имущества и, к сожалению, я ничего не могу сегодня сделать.
MSK1.ru сообщает, что в июне 2020 года Ростехнадзор выявил 38 нарушений при содержании дамбы и наложил штраф на муниципалитет в размере 20 тысяч рублей. Замечания пообещали устранить до 2022 года, но из-за моратория на проверки не ясно, выполнили ли чиновники требования. Ведомство продолжило направлять предостережения администрации Орска вплоть до февраля 2024 года. В декабре 2023 года городская администрация заключила контракт на эксплуатацию и содержание дамбы на сумму 1,6 миллиона рублей. Это намного меньше, чем в предыдущие годы. В январе 2024 года Ростехнадзор запросил у администрации информацию о подготовке к паводку, на что получил ответ о проведении лишь визуальных наблюдений. Неудовлетворенное таким ответом ведомство направило повторный запрос 2 апреля, но было уже поздно — 5 апреля произошел прорыв.
В Оренбургской области в 2024 году пришел сильный паводок. Затоплено множество территорий. Сбросы из Ириклинского водохранилища бьют все рекорды. В Орске произошли прорывы на дамбе. Все новости по теме читайте в отдельном разделе.
