Смерть участников СВО не считается страховым случаем, поэтому только страховщик решает, платить или нет. Также есть опасения, что страховщики в связи с возрастающими рисками для мобилизованных могут повысить тарифы. Проект Народного фронта «За права заемщиков» направил письмо с описанием данных проблем и просьбой предоставить объяснения на имя главы ЦБ Эльвиры Набиуллиной.
В сообщении к регулятору общественники отметили, что «призывник» в обязательном порядке страхуется за счет бюджетных средств, но страховка распространяется на случаи ранения или их семей в случае гибели близкого человека. Руководитель проекта ОНФ Евгения Лазарева подчеркнула, что есть еще кредитные страховки.
К примеру, при ипотеке обязательным является страхование жизни и здоровья, а при необеспеченном кредите — добровольным. При гибели заемщика долг покрывается за счет выплат. Только по закону смерть во время боевых действий не страховой случай, подчеркнули правозащитники. Соответственно, выплаты по таким полисам не происходят.
Также в ОНФ акцентируют внимание на мобилизованных заемщиков, которые получают тяжелые увечья.
Если предлагаемыми поправками предлагается списание долгов при гибели бойца, то в случае ранения и последующей потери трудоспособности обязательства мобилизованного лягут на его семью.
Стандартное страхование при заключении кредитного договора, как правило, предполагает страховую сумму в размере задолженности на момент наступления соответствующего страхового случая по рискам смерти или инвалидности.
Как правило, страховщики не берут на себя риски неисполнения кредитных обязательств должниками, участвующими в боевых и прочих сопряженных с ними действиях.
Страховые компании могут, возможно, в индивидуальном порядке, включить в число застрахованных рисков тех, что сопряжены с участием в СВО, однако, разумеется, в отсутствие законодательно установленной обязанности это вопрос исключительно их доброй воли.
Депутаты готовы решить этот вопрос в случае необходимости. Глава комитета ГД по финрынку уверен, что люди должны получить средства, если они им положены.
Правозащитники в своем письме выявили еще один аспект, касающийся кредитных страховок — значительное повышение риска потери здоровья или гибели в случае призыва.
Мы полагаем, что сейчас очень важно понять позицию регулятора и государства в новых условиях. Необходимо найти механизм, который не осложнит жизнь защитникам родины и их семьям. Очевидно, что рынок находится в сложной ситуации и пока нет единой позиции и закрепленных на законодательном уровне, он будет пытаться сохранить свои доходы. Поэтому возможны интерпретации и перегибы. Мы хотели бы найти общее решение, пока этого не произошло.
Мы полагаем, что сейчас очень важно понять позицию регулятора и государства в новых условиях. Необходимо найти механизм, который не осложнит жизнь защитникам родины и их семьям. Очевидно, что рынок находится в сложной ситуации и пока нет единой позиции и закрепленных на законодательном уровне, он будет пытаться сохранить свои доходы. Поэтому возможны интерпретации и перегибы. Мы хотели бы найти общее решение, пока этого не произошло.
Все существенные условия, которые влияют на тариф, указываются при заключении договора. Ни в одной анкете нет вопроса, участвует ли человек в боевых действиях. Поэтому этот факт не может являться существенным условием и де-юре повлиять на тарифы.