Журналистов, работавших на акции в Минске, суд признал виновными в принятии участия в акции протеста

4 сентября в суде Октябрьского района Минска рассматривали административные дела в отношении шести журналистов, которых задержали во время работы 1 сентября, ими стали корреспонденты TUT.BY, БелаПАН и «Комсомольской правды в Беларуси». Сначала их задержали для проверки документов, однако позже обвинили в принятии участия в несанкционированном шествии. С обвинениями журналисты не согласны, тем более, показания давали свидетели, чьи имена были изменены.

Надежда Калинина, журналист TUT.BY: Обвиняется в активном участии в шествии

Согласно протоколу, Надежда Калинина обвиняется в том, что активно принимала участие в шествии, призывая его участников идти к площади Независимости. Как и другие корреспонденты, журналист свою вину не признает. Добавим, что к делу Калининой прикреплено видео, на котором она явно работает, а не митингует.  

Против Калининой выступил омоновец, назвавший себя Александром Летковским, однако выяснилось, что его имя и фамилия ненастоящие. Ранее он уже давал показания против журналистов. При даче пояснений в РУВД Летковский заявлял, что Калинина нарушала общественный порядок и на улицах Городской Вал, Интернациональная, однако в суде он эти улицы не называл. Также он не смог ответить на вопрос адвоката о том, где именно на Городском Валу он видел Калинину.

Также против Калининой выступил еще один гражданин - Олег Новаш, его имя, как выяснилось, тоже было изменено. По его словам, встретил он журналиста у кинотеатра «Победа», узнав Надежду. Этот человек очень нервно отвечал на вопросы адвоката, пожелав оставить в тайне место своего проживания и прочее. Интересный факт - из суда Новаша увели с охраной, он запутался в показаниях: в протоколе указано, что опрашивали его 1 сентября, а сам он заявил, что 3 сентября. 

Решение суда: виновна, 3 суток.

Алексей Судников, видеожурналист TUT.BY: Обвиняется в участии несанкционированного массового мероприятия

Дело Алексея Судникова дважды отправляли в РУВД на доработку. Со своим обвинением он не согласен. 

Против журналиста выступили те же свидетели, что и против Калининой, однако описания Судникова у них разошлись. Один сказал, что журналист невысок, а второй, что Судников высокого роста. Это коснулось и описания рюкзака журналиста, который был черного цвета, а по показаниям свидетелей - зеленого или хаки. 

Решение суда: виновен, 3 суток.

Андрей Шавлюго, корреспондент БелаПАН: Обвиняется в активном участии в уличном шествии

Дело этого корреспондента рассматривали первым, свою вину он не признал, уверяя суд, что выполнял редакционное задание — фоторепортаж акции протеста студентов.

Первым свидетем стал, опять же, Александр Летковский, против допроса которого возражал адвокат из-за изменения в его анкетных данных. Изменили же эти данные «в целях обеспечения безопасности». В процессе заседания Летковский подробно описал внешность журналиста. 

Однако адвокат указал, что Андрей Шавлюго может быть далеко не единственным с таким описанием. Позже по делу журналиста собирались посмотреть видео, где, по протоколу, он призывал толпу не останавливаться, но открыть его не получилось по техническим причинам. Вскоре видео все-таки посмотрели и подтверждения тому, что Шавлюго участвовал в акции, не нашли. Адвокат отметил, что сотрудники РУВД нарушили законные права журналистов. 
Решение суда: виновен, трое суток. Время освобождения — сегодня не позднее 16.55.


Мария Элешевич, корреспондент «Комсомольской правды в Беларуси»: Обвиняется в активном участии уличного шествия

В суде выяснилось, что участковый 3 сентября просматривал фото- и видеосъемку в телефоне Элешевич, на основе чего и сделал вывод о том, что она принимала участие в акции. По ее словам, он смотрел видео без звука, но потом в протоколе написал, что люди выкрикивали лозунги. 

Против корреспондента выступал свидетель Анатолий Млечко, чьи данные засекречены, однако, по словам бойца ОМОНа, он прапорщик с высшим образованием. Внешность свидетеля через экран адвокату тоже рассмотреть на удалось, это запретил судья. 
С обвинениями журналист не согласилась. Более того, по ее словам, она даже не была в колонне, а интервью брала намного раньше. 

Решение суда: 3 суток ареста.

Никита Дуболеко (псевдоним — Микита Недоверков, корреспондент «Комсомольской правды в Беларуси»: Обвиняется в принятии участия в несанкционированном шествии

По словам журналиста, на 68 снятых им видео очевидно, что интересовало его только движение колонны, участником акции он не является.

Решение суда: виновен, 3 суток ареста

Сергей Щеголев (псевдоним Святослав Зоркий), корреспондент «Комсомольской правды в Беларуси»: Обвиняется в несанкционированном мероприятии и призыве продолжить шествие

Свидетелем выступал человек, который называет себя Анатолий Млечко. Он утверждал, что Щеголев действительно призывал толпу продолжить шествие, однако не сумел дать внятного ответа на вопрос адвоката о том, почему по делу Дуболекова он дал точно такие же показания.

Решение суда: виновен, 3 суток ареста.