
Вид на Оренбург, фото сделано в 2016 году
Эксперты оценивали инфраструктуру, качество и безопасность дорог, общественный транспорт, благоустройство и так далее.
Гай | 174 балла |
Бузулук | 172 балла |
Оренбург | 166 баллов |
Новотроицк | 164 балла |
Бугуруслан | 159 баллов |
Соль-Илецк | 154 балла |
Медногорск | 154 балла |
Сорочинск | 149 баллов |
Кувандык | 148 баллов |
Ясный | 147 баллов |
Орск | 146 баллов |
Абдулино | 123 балла |
Подробнее
— Создан документ, в котором учтены ключевые современные принципы развития городов: приоритет пешеходной доступности, возможность разнообразного досуга и минимизация временных затрат на дорогу до работы, разнообразие типов общественных пространств в городе, разнообразие доступной инфраструктуры. Доля городов с благоприятной городской средой станет базовым значением, от которого будет рассчитываться рост, заданный национальным проектом «Жилье и городская среда».
Из доклада Министерства строительства
Ведомство рассчитало индексы состояния городской среды в 1114 населенных пунктах за 2018 год. Они были расформированы по 10 размерно-климатическим группам для корректного составления шкал оценки индекса городской среды и сравнения. Муниципалитеты оценивали по 36 критериям, среди которых благоустройство, безопасность, качество общественного транспорта и дорог, обеспеченность социальной инфраструктурой и прочие. Максимальная оценка за каждый критерий составила десять баллов.
— Методика включает 36 индикаторов. Каждый из индикаторов оценивался по десятибалльной шкале. Значения суммировались и составили итоговый индекс качества городской среды. Таким образом, города могли набрать максимум 360 баллов. Соответственно, в городах, набравших более 180 баллов – городская среда считается благоприятной, - рассказал глава ведомства Владимир Якушев.
Он отметил, что по результатам произведенных расчетов среднее значение индекса качества городской среды по стране за 2018 год составило 163 балла. А доля городов с благоприятной городской средой по итогам прошлого года – 23%.
Оренбург попал в размерно-климатическую группу 2 «Крупные города, находящиеся в условно комфортном климате» и набрал 166 баллов.
Орск попал в размерно-климатическую группу 3 «Большие города, находящиеся в условно комфортном климате» и набрал 146 баллов.
Бузулук попал в размерно-климатическую группу 4 «Средние города, находящиеся в условно комфортном климате» и набрал 172 балла. В этом же списке Новотроицк со 164 баллами.
Гай попал в размерно-климатическую группу 5 «Малые города (25 – 50 тыс. чел.), находящиеся в условно комфортном климате» и набрал 174 балла. В этом же списке Бугуруслан (159 баллов), Соль- Илецк и Медногорск (154 балла), Сорочинск (149 баллов).
Кувандык, Ясный и Абдулино попали в размерно-климатическую группу 6 «Малые города (5–25 тыс. чел.), находящиеся в условно комфортном климате» и набрал 148, 147 баллов и 123 балла соответственно.
Наибольшее число баллов — 276 из 360 возможных — в рейтинге набрала российская столица. На втором месте — Санкт-Петербург, получивший 238 баллов. На третьей строчке оказался Екатеринбург с показателем 191 балл. Казань и Нижний Новгород набрали по 190 баллов, 189 баллов досталось Красноярску.
— Методика, по которой рассчитывались индексы, носит комплексный характер. Полученные значения будут учитываться при определении размера финансирования регионов, чтобы они смогли создать в своих городах современную, безопасную и комфортную городскую среду, улучшив тем самым и качество жизни горожан.
Из доклада Министерства строительства
Как считает блогер Илья Варламов, не всем городам, попавшим на первые строчки рейтинга, стоит радоваться, не всем аутсайдерам надо грустить, так как расчет индекса ведется на основе данных статистики. Проблема в том, что подобные рейтинги не оценивают реальное качество, они оценивают количество, пишет блогер.