В итоги получился рейтинг, в который вошли 88 мэров региональных столиц, а также пяти крупных финансово-экономических центров: Магнитогорска, Набережных Челнов, Новокузнецка, Сочи и Тольятти. В рейтинг не включены представители Московской и Ленинградской областей в связи с отсутствием у этих регионов собственных административных центров.
Глав областных центров поделили на три группы: «отличники и хорошисты», «середняки» и «двоечники».
Глава города Оренбурга попал во вторую группу. Дмитрий Кулагин занял 31 строчку.
Результаты «Национального рейтинга» получены на основании заочного анкетирования, а также заочных и очных опросов представителей экспертного сообщества. Заочные экспертные опросы проводились с использованием некоторых положений методики Уильяма Гордона («Синектики»). Ключевой являлась установка «Синектики» о повышении релевантности результатов, в случае привлечения в качестве респондентов не только экспертов узкой специализации, но и людей абсолютно разных с профессиональной точки зрения.
Анкеты, рассылаемые экспертам, не только давали им возможность формально оценить работу того или иного мэра, но и предлагали обосновывать свои выводы. Подобные обоснования позволяют выявить причины успеха или неудачи муниципальных руководителей в глазах экспертов. Именно анкеты являются основным источником, на основании которого выстраиваются таблицы исследования, формулируются тексты его аналитической части.
В качестве экспертов в данном исследовании выступают политтехнологи, политологи, журналисты, социологи, философы, политические деятели как федерального уровня, так и регионального.
Примечательно, что в материале, опубликованном на сайте russia-rating.ru, подобного анализа деятельности Дмитрия Кулагина нет.