Вид на Оренбург
В Оренбурге управляющая компания заплатит почти 300 тысяч рублей женщине, на автомобиль которой упало дерево, сообщает пресс-служба оренбургского областного суда.
Инцидент произошел в октябре 2015 года. Женщина припарковала свою иномарку около подъезда одного из жилых домов города. Через некоторое время она обнаружила, что в результате сильного порыва ветра на машину упало дерево.
В результате этого транспортное средство получило значительные механические повреждения. По оценке экспертов, рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 275 077 рублей. Пострадавшая обратилась в суд с иском к ООО «УКЖФ «Южная», попросив взыскать стоимость ремонта автомобиля, а также почти 25 тысяч рублей судебных расходов.
В суде представитель ответчика исковые требования не признала, настаивая на том, что необходимости в вырубке дерева не было, поскольку оно не было сухостойным, его крона была зеленой. Суд пришел к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по содержанию зеленых насаждений. Управляющая организация своевременно не осуществил осмотр придомовой территории, в частности — деревьев на предмет обрезки.
В результате суд вынес решение о взыскании с ответчика 275 077 рублей в качестве возмещения ущерба за поврежденный упавшим деревом автомобиль, а также 20 150 рублей судебных расходов. Представитель ответчика подал апелляционную жалобу, которую оставили без удовлетворения. В настоящее время решение суда вступило в законную силу.
Инцидент произошел в октябре 2015 года. Женщина припарковала свою иномарку около подъезда одного из жилых домов города. Через некоторое время она обнаружила, что в результате сильного порыва ветра на машину упало дерево.
В результате этого транспортное средство получило значительные механические повреждения. По оценке экспертов, рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 275 077 рублей. Пострадавшая обратилась в суд с иском к ООО «УКЖФ «Южная», попросив взыскать стоимость ремонта автомобиля, а также почти 25 тысяч рублей судебных расходов.
В суде представитель ответчика исковые требования не признала, настаивая на том, что необходимости в вырубке дерева не было, поскольку оно не было сухостойным, его крона была зеленой. Суд пришел к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по содержанию зеленых насаждений. Управляющая организация своевременно не осуществил осмотр придомовой территории, в частности — деревьев на предмет обрезки.
В результате суд вынес решение о взыскании с ответчика 275 077 рублей в качестве возмещения ущерба за поврежденный упавшим деревом автомобиль, а также 20 150 рублей судебных расходов. Представитель ответчика подал апелляционную жалобу, которую оставили без удовлетворения. В настоящее время решение суда вступило в законную силу.