Советский районный суд
Один из кандидатов в депутаты по избирательному округу №22, в своем заявлении просил отменить регистрацию другого кандидата, который баллотировался в местный парламент по этому же округу. Отношения мужчины выясняли в суде.
Как сообщили корреспондентам Урал56.Ру в пресс-службе Советского районного суда города Орска, в своем заявлении кандидат обвинил своего оппонента в том, что он опубликовал в одном из местных печатных СМИ скрытый агитационный материал содержащий его фотографию и две статьи о трудовой и общественной деятельности кандидата, направленных на создание положительного образа. Также было указано, что стоимость размещения данной информации превышает 5% от предельного размера расходования средств избирательного фонда, установленного законодательством.
Ответчик свою вину не признал, пояснив, что всего лишь дал интервью о деятельности предприятия, на котором работает.
Стоить отметить, что суд привлек для участия в деле председателя городской избирательной комиссии и главного редактора печатного издания, где размещались статьи, и оба возражали против удовлетворения требований заявителя. Представитель горизбиркома указал, что нарушений избирательного законодательства кандидатом-ответчиком допущено не было.
Представитель главного редактора подтвердил, что инициатива о публикации принадлежала редакции газеты, оплату ответчик не производил. и на этом основании согласование текстов не производилось. Помимо этого, выявлено, что данные материалы являются коллективным трудом журналистов редакции газеты и не содержат ссылки на автора.
В итоге, суд пришел к выводу, что достаточных свидетельств, направленных на освещение общественной деятельности кандидата-ответчика и формирование положительного отношения к нему избирателей не оказалось. Также не было выявлено других обстоятельств, которые указывают на нарушение прав избирателей.
