ХК «Южный Урал» — ХК «Нефтяник». Орск, 23.01.2017. Фото: пресс-служба ХК «ЮУ»
Месяц назад начался новый сезон Высшей хоккейной лиги, команды уже успели сыграть по 10-12 матчей. По мнению болельщиков, во многих матчах судьи не всегда могут увидеть какие-либо нарушения, поэтому некоторые из них остаются незамеченными. В связи с этим корреспонденты Урал56.Ру решили сделать аналитический материал, связанный с судейством.
ХК «Нефтяник» — ХК «Южный Урал».
Комментарии эксперта, журналиста и болельщиков
Спорный момент № 1
Первый эпизод связан с голом в ворота «Южного Урала», который, возможно, был забит с нарушением правил, так как была игра высоко поднятой клюшкой.
Эпизод с заброшенной шайбой
— Если игрок поднимает клюшку выше плеча или выше расстояния 122 см, то есть выше «рамки» ворот, то это однозначно игра высоко поднятой клюшкой – гол не должен быть засчитан. Но не исключено, что игрок не коснулся шайбы, и она просто влетела в сетку, без рикошета. На видео это трудно различить. Последнее слово за арбитром.
— Игрок, находящийся перед воротами, шайбы не касался, видимо поэтому гол и засчитали. Он записан на защитника альметевской команды Александра Сорокина, бросавшего от синей линии.
— Пересматривали этот момент в замедленном повторе. Мое мнение, что нарушение было. Шайба изменила траекторию.
— Клюшка действительно была поднята высоко, но вопрос в другом: на каком уровне игрок ею коснулся шайбы и коснулся ли?
ХК «Нефтяник» — ХК «Южный Урал».
Спорный момент № 2
Второй эпизод связан с ударом коленом Александра Сметанина в центре площадки. Однако игрок после падения поднялся и продолжил играть.
Удар коленом Александра Сметанина
— Игрок соперника пытался применить силовой прием против форварда, но сделал это на грани фола. Скорее всего, в данном эпизоде рефери просмотрел удаление.
— Арбитр должен был давать двухминутный штраф. Здесь игрок «Нефтяника», и атаку сорвал, и в колено приложился.
— Думаю, что игрока «Нефтяника» нужно было удалять, так как в это эпизоде была игра в колено.
Отметим, что этот эпизод рассмотрел Спортивно-дисциплинарный комитет Федерации хоккея России. Комиссия признала, что было пропущено нарушение по Правилу 536 пункт («Нарушение правил с использованием колена» «Руководства по судейству 2017/2018») и наложила на игрока команды «Нефтяник» Олега Железнова (№97) малый штраф (2 мин).
Александр Сметанин. Фото: ХК «ЮУ»
Спорный момент № 3
Толчок на борт Александра Сметанина
— Момент спорный. Явного толчка на борт со стороны защитника не заметил. Видео слишком отдаленно от игрового эпизода. Владел ли шайбой в этот момент Сметанин? А то, что наш игрок получил травму лица - это однозначно. Он не смог сыграть в следующих матчах.
— Тут сложно рассуждать о каком-либо нарушении. На видеоповторе видно, что между игроками был определенный контакт, но сразу разобраться в этом моменте довольно тяжело, поскольку игровой эпизод отдален.
Спорный момент № 4
Помимо этого, корреспонденты Урал56.Ру нашли еще спорный момент— это толчок в спину Виталия Кудрина, позволивший отобрать шайбу у орчан и начать свою атаку.
Толчок в спину Виталия Кудрина
— На площадке последнее слово за арбитрами. Опять-таки спорный эпизод. Столкновение двух игроков в борьбе за шайбу. Похоже, что Виталий Кудрин получил толчок в спину в силовом противостоянии. Арбитр свисток не дал. Пожалуй, он оказался неправ в этом эпизоде матча.
— Атака сзади... Думаю, что нужно было удалять игрока альметьевской команды. Эпизод на усмотрение арбитра.
Спорный момент № 5
Уже среди моментов другого матча, против нефтекамского «Тороса», было столкновение, после которого южноуралец Роман Багин получил повреждение. Кстати, спортивно-дисциплинарный комитет Федерации хоккея России, рассмотрев эпизод, вынес решение дисквалифицировать на три матча и оштрафовать на 30 тысяч рублей защитника ХК «Торос» Илью Бочкова, нанесшего удар коленом в колено игроку орчан.
Эпизод с травмой Романа Багина
— Игрок «Тороса» сыграл преднамеренно грубо, нанес удар коленом, что отметил СДК. Правда, в момент столкновения форвард орчан и, получив удар в колено, сумел «ответить» – жестко поставив ногу на удар, поэтому оба хоккеиста оказались на льду. Судья плохо разобрался в игровом эпизоде, он не должен был удалять нашего хоккеиста, получившего травму, да и игроку «Тороса» следовало сделать наказание, как минимум, 2+2 минуты штрафа, не говоря о более жестких санкциях, вплоть до удаления с площадки.
Роман Багин
Дисциплинарный комитет
рассмотрел некоторые эпизоды
Накануне спортивно-дисциплинарный комитет ФХР рассмотрел присланные ХК «Южный Урал» эпизоды с нарушениями в игре между командами «Нефтяник» (Альметьевск) и «Южный Урал» (Орск).
В аналитику Урал56.Ру не вошел эпизод, когда Илья Суслопаров, не владея шайбой, получил удар в область головы или шеи (рваная рана губы). Комиссия признала, что было пропущено нарушение, и наложила на игрока команды «Нефтяник» Никиту Ядроеца (№11) малый штраф (2 мин).
Александр Куршук. Фото: ХК «ЮУ»
В эпизоде, когда удалили Александра Куршука, должен был прозвучать свисток о положение «Вне игры», так как игрок соперника коснулся шайбы. Комиссия признала, что было пропущено положение «Вне игры».
Отметим, что проблемы с судейством есть и в Континентальной хоккейной лиге. По этому поводу на одной из пресс-конференций говорил и главный тренер череповецкой «Северстали».