Дом Советов в Оренбурге
Накануне,
24 июня, депутаты регионального Законодательного Собрания отклонили проект закона Оренбургской области
«О внесении изменений в отдельные законодательные акты Оренбургской области» в части оплаты населением платежей за капитальный ремонт многоквартирных домов. Так как тема оплаты капремонта очень волнует жителей востока региона, о чем свидетельствуют многочисленные акции протеста, редакция портала
Урал56.Ру постаралась разобраться в причинах принятия такого решения.
Мнение лидера партии «Справедливая Россия»
Владимир Фролов
Ситуацию прокомментировал депутат
Владимир Фролов, руководитель фракции «Справедливая Россия» в ЗС региона, инициатор внесения изменений в закон о капремонте.
— Вчера под номером 40
рассматривался вопрос о внесении изменений в различные законодательные акты области, в том числе в закон о капитальном ремонте. Цель — внести кардинальные изменения в интересах собственников жилых помещений. К сожалению, мы получили отрицательное заключение губернатора. Надо сказать, что это решение никак не соотносится с законодательством. Доводы, которые привел аппарат, не соответствуют ни жилищному кодексу РФ, ни элементарным понятиям гражданского кодекса. Я об этом вчера говорил. Считаю, что подготовить такое заключение — это, по меньшей мере, стыдно. Оппонирования мне в процессе выступления в ЗС с точки зрения закона, каких-то неправомерных позиций, отклонений от федерального закона мы не слышали. Общая позиция — нежелание идти навстречу людям, принимать положение, которое ограничивает аппетиты регионального оператора, правительства Оренбургской области. В законопроекте мы многое меняли, в первую очередь — отношение к региональному оператору, право людей на спецсчет, четко определили максимальный и минимальный размер оплаты за капремонт и многое другое. Мы хотели установить мораторий и разобраться в законе. Однако такая негативная реакция была ожидаемой. К сожалению, есть норма регламента, что законопроект можно вносить повторно только через полгода после его отклонения. Мы пойдем навстречу правительству, не будем жестко ставить вопросы, но что касается основных моментов — будем отстаивать свою позицию до конца.
Фото: региональное отделении партии «Справедливая Россия»
Отметим, что утром
24 июня в день заседания Законодательного Собрания
возле
памятника Владимиру Ленину на площади возле Дома Советов справедливороссы и их сторонники провели пикет с требованием отмены закона о капитальном ремонте.
Сроки прошли?
На заседании ЗС было заявлено, что предложение Фролова нелегитимно, так как еще
30 мая истек 15-месячный срок, в рамках которого можно было наложить мораторий на закон о капремонте.
Однако в пресс-службе партии «Справедливая Россия» корреспондентам
Урал56.Ру пояснили, что депутат Фролов с
февраля 2015 года пытался добиться включения данного законопроекта в повестку дня заседаний Законодательного Собрания. Однако его предложения отклонил председатель ЗС
Сергей Грачев и большинство депутатов фракции
«Единая Россия» при утверждении повестки дня заседаний на
25 февраля и
22 апреля.