Урал56
18 декабря 2018 • Вт • 20:39 Сегодня: -14... -12°C Завтра: -20... -12°C $ 66.62 € 75.38

Левша из «Правого дела»

Программа прохоровского «Правого дела» до сих пор оставалась загадкой. И вот 26 августа на партийном сайте появился — «для широкого обсуждения» — проект первой части, озаглавленный как «Манифест партии». Риторика Прохорова отчасти списана с Зюганова


20404
28.08.2011 Область
Программа прохоровского «Правого дела» до сих пор оставалась загадкой. И вот 26 августа на партийном сайте появился — «для широкого обсуждения» — проект первой части, озаглавленный как «Манифест партии».

«Мы недовольны тотальной деградацией, угрожающей распадом страны, возвращением авторитарной власти, — говорится в документе. — Наша Республика в опасности».

Дальше идет длинный перечень российских проблем, собственно, известных гражданам и безо всякого манифеста. Такую же риторику легко себе представить в изложении, например, коммуниста Зюганова или эсера Миронова.

По мнению авторов (или автора?), «президентская власть приобрела черты монархической», «парламент — политическая монополия, „штампующая“ решения правительства», но винить в этом россияне должны поголовно самих себя: «Все это — наша ответственность, мы сами так захотели».

«Нам нужны не два компетентных руководителя, решающих между собой, как жить в стране и кто будет следующим первым консулом, — не без иронии отмечается в манифесте, — а многие тысячи ответственных и полномочных руководителей, регулярно сменяемых на своих постах».

На возникающий у читателя вопрос — и что, собственно, со всем этим делать, повинившись перед собой по поводу недосмотра за властью, — даются короткие ответы. «Правое дело» предлагает конституционно ограничить численность правящей партии в Думе 226 местами (напомним, что для принятия конституционных законов необходимо 2/3 голосов — 300 мандатов, сейчас в Госдуме у «ЕР» — 315). Голосовать депутаты должны персонально, а не как партия прикажет, а еще нужно вернуть в ГД 25% одномандатников.

Перечень того, что нужно поменять в политической системе, весьма велик — от предоставления той же Думе «права следствия и суда по делам государственной важности» до упрощения процедуры регистрации партий.

Отдельной «главкой» проходят госмонополии: их тарифы нужно зафиксировать на срок не менее 5 лет, непрофильные активы у них следует изъять.

Здоровье, армия, культура, судьба женщин и матерей — что только не охвачено в манифесте. Но после прочтения возникает еще один вопрос: каким же макаром осуществятся судьбоносные реформы? Сложно себе представить, чтобы «группа людей, находящихся во власти», вдруг взяла и прониклась предложениями «Правого дела», а куршевельская харизма г-на Прохорова распространилась, например, на коммунистический электорат (у КПРФ сейчас в Думе 57 мандатов, на прошлых выборах партия получила 11,57% голосов). Вот если бы, перефразируя Гоголя, системное мышление и финансовые ресурсы Михаила Дмитриевича приставить к обаянию Владимира Вольфовича, добавить незапятнанности Геннадия Андреевича, пассионарности Эдуарда Вениаминовича (Лимонова) и предположить при этом, что Дмитрий Анатольевич с Владимиром Владимировичем как-нибудь сами рассосутся...

Конечно, лучше все-таки что-то делать, чем не делать ничего. Но «Правое дело», при всей мощи своих экспертов, кажется, упустило главное. Явка избирателей на участки в 2007-м составила всего 63%. Прогноз на этот год — около 50%. В бедах страны, согласно манифесту, виноваты только сами россияне. Так не стоило бы начать с введения уголовной ответственности за неприход к избирательной урне?

Ирина Ринаева
Фото: Михаил Ковалев



МНЕНИЯ КОНКУРЕНТОВ

Иван МЕЛЬНИКОВ, вице-спикер Госдумы, первый зампред ЦК КПРФ:
- Это не идеология, а словесный компот из благих намерений. Программы такого характера обычно штопают на игровых тренингах с начинающими пиарщиками. Конечно, кое-что там можно и нужно поддержать. Там есть весьма точные оценки ситуации, есть правильные суждения по вопросам свободы слова, по возвращению механизма референдума, по независимости суда и тому подобное.

- Ничего нового тут нет: эти проблемы очевидны каждому, они сформулированы и нами. Только если для КПРФ это борьба за право народа решать свою судьбу, то для „Правого дела“ это объявление войны крупного бизнеса государственному аппарату, схватка двух голов одной и той же гидры. !!!! А вот в вопросах стержневой социально-экономической тематики — текст инфантилен, является либеральным популизмом с хрустящей корочкой олигархического цинизма. Достаточно сказать, что „прохоровцы“ постоянно используют рейдерское словечко „освоить“: то военно-промышленный комплекс, то „бескрайние российские земли“ и так далее. Этот текст может понравиться избирателям только как литературное произведение о грезах. Но доверие манифест вряд ли вызовет..


Юрий ШУВАЛОВ, замсекретаря президиума Генсовета «Единой России»:

- Искусственное ограничение парламентского большинства не соответствует демократическим принципам. Парламентское большинство — это не то, что представляется: дисциплинированные люди, работающие по указке Белого дома. Это творческий коллектив, и в случае необходимости он может серьезно корректировать правительственные законопроекты. Достаточно вспомнить Закон о монетизации льгот.


Геннадий ГУДКОВ, замруководителя фракции «Справедливая Россия»:


- В принципе, я согласен с тем, чтобы не отдавать одной партии больше 226 мандатов. Но тогда нужно и разрешить создавать коалиции. Иначе никто не сможет взять власть и сформировать правительство. Прохоров предлагает дать Думе право на расследование. Здесь он мой последователь. Я еще 2 года назад внес законопроект о парламентском контроле. Давайте его примем и будем вести расследования.

- Полностью согласен и с тем, что у Госдумы должно быть право увольнять министров — через механизм формирования коалиционного правительства. Но для этого нужно дать парламентским партиям право формировать правительство, как это обстоит во Франции. И тогда мы сможем отзывать министров. Такая поправка в свое время была нами внесена и провалена парламентским большинством. То есть идея правильная, но второй свежести. Закон о тарифном регулировании со схожими мыслями вносился нами 9 раз и отклонялся. Но если у человека нет своих собственных идей — пусть использует наши, мы не против.

Источник:
«МК.Ру»

Сервис комментирования материалов сайта Ural56.Ru не является частью сайта Ural56.Ru, а предоставлен сервисом hypercomments.com. При размещении комментария редакция сайта в целях Вашей безопасности просит не размещать персональные данные, а при их размещении ознакомиться с политикой конфиденциальности сервиса hypercomments.com, поскольку обработка персональных данных осуществляется сервисом hypercomments.com самостоятельно. *

Календарь материалов

Декабрь
2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


Подпишитесь
на наш Telegram

Подпишитесь на нашу
email-рассылку


дфм
19 декабря в Орске отключат свет 18 декабря в Орске не будет света 14 декабря в Орске не будет света 12 декабря в Орске не будет света Перейти в раздел