Из УК «Советская» вывели почти 90% техники в результате «воровской схемы»

Накануне корреспондент Урал56.Ру встретился с новым директором ООО «УК Советская» Евгением Виноградовым. Он рассказал о том, что в Советском районе действуют две ООО «УК Советская» — с долей муниципалитета и частная. Из первой во вторую экс-директор Миннахмат Мазитов вывел большое количество спецтехники, а аудиторская проверка выявила немало нарушений.

Урал56.Ру: — Евгений, необычно, что человек, который ранее занимался коммунальными новостями, стал директором управляющей компании. Расскажите об этом поподробнее.

Евгений Виноградов: — Действительно, это, наверное, единственный случай, когда журналист, который критиковал коммунальную сферу, становится директором УК. Наверное, что-то поменялось в атмосфере города и в стране. До этого я был коммунальщиком, поэтому, я думаю, что это нормально, интересно.

Евгений Виноградов: — До этого я работал в той же УК «Советская» на должности главного энергетика. На этой же должности работал в ООО «Коммунальщик-Сервис» и других предприятиях города, до этого был мастером в электросетях. Сейчас исполняю обязанности директора УК (с конца мая 2016 года — прим. ред).

---

Что происходит в УК «Советская»?

Урал56.Ру: — Евгений, что вы за последнее время увидели в УК «Советская»

Евгений Виноградов: — Меня на эту должность утверждал глава города Сергей Сухарев. Одной из задач, поставленных передо мной, было разобраться в ситуации. Как мы помним, были сходы граждан. Тогда еще спорили, какой эффект от них будет. По их результатам администрация города пришла к выводу, что Миннахмат Мазитов не совсем соответствует. Я оговорюсь, что не высказываю сейчас официальную точку зрения администрации. Это мое мнение. Ситуацию в УК «Советская»  глава города держит на личном контроле, мы с ним встречаемся, обсуждаем вопросы. Я так понял, что Мазитову, прежнему директору УК, было предложено покинуть пост. Но он совсем не ушел, так как является соучредителем некоторых ЖКС и обслуживающих организаций. После моего прихода мы сразу же провели аудиторскую проверку, официального заключения которой пока нет.


Евгений Виноградов: — Технику Мазитов продавал сам себе (из первой УК в частную) по остаточной стоимости, как директор подписывая все документы. Но самое главное, что техника была выведена таким образом почти на 90%. Интересен еще и порядок расчета. Так как второе предприятие было открыто в 2013 году, денег там не было. Была реализована следующая схема: техника продается, деньги за нее не выплачиваются, но при этом заключается договор аренды. То есть, частная компания, которая «купила» технику по остаточной стоимости, ничего за нее не выплачивала, а тут же сдавала ее в аренду УК, в которой муниципалитет выступал в качестве одного из учредителей. Необходимая за «покупку» сумма таким образом «гасилась» стоимостью аренды. Но, даже несмотря на это, расчеты не произведены до сих пор. На мой взгляд, это была воровская схема. Аудиторы также считают такие сделки незаконными. Если бы сейчас новый глава не взялся за этот вопрос, схема была бы реализована полностью.